Меня всегда интересовало мое здоровье. Я много читал книг, смотрел передач, лекций и т.д. Но применить это все в жизни не удавалось. Только в питании получалось более-менее приблизиться к рекомендуемому. Но и рекомендации были не всегда полезными для организма.
Я пробовал быть вегетарианцем. Похудел за 2 месяца на 7 кг и сильно ослаб. Бросил через 6 месяцев после начала.
Несколько раз пробовал голодать. Максимально не ел 3 суток. После этого забросил, т.к. ощущения не из приятных и пользы ни разу не заметил.
В итоге поэкспериментировав со своим здоровьем забил на всякие новомодные и народные методы оздоровления. Решил подождать, когда сойдет пена и будут видны реальные результаты этих методик (на примере других). Спустя несколько лет начал встречать хорошую информацию о здоровье и питании в частности. Сейчас привожу все это к общему знаменателю - как это все использовать самому. Ведь даже простая рекомендация употреблять не менее 50 различных продуктов в день и сейчас кажется не слишком реальной.
На сей счет у меня к вам пара вопросов:
1. Каких мнений вы придерживаетесь в питании?
2. Какая диета по-вашему самая лучшая, или какой вы пользуетесь?
3. Что любите кушать?
4. Считаете ли опасным для здоровья фастфуд и любую колу?
5. Не кажется ли вам что индустрии питания ваше здоровье ни разу не важно?

Друзья!
Что-то к лету у вас проснулся писательский интерес. Количестко записей поражает. Чувствую, что прочитать ленту друзей за пропущенные 2 месяца не совсем реально. Придется читать целые сутки. А я так не смогу. И это при том, что у меня всего 48 друзей. А как "живут" те, у которых друзей за сотню-другую? Ни дня без ЖЖ, иначе уже НЕ В ТЕМЕ???
Пожалуй, обязательно прочитаю лишь посты моего "премьера" :)

Меня до сих пор умиляют верующие люди. Живут по заповедям, считают "Библию" святой книгой.
Я не атеист. Я верю в Бога. Но уж точно не в того, который указан в "Библии" ("Коран" еще не читал).
Кстати, для тех кто не знает: "Библия" была написана церковниками того времени, учение которых Иисус, мягко говоря, не одобрял. То, что в книгу не включено "Евангелие от Иисуса" мне кажется глюком. А оно есть.
То, что в книге Иисус будет назван "Сыном Божьим" было решено на голосовании большинством голосов.
Есть еще один прикол из "Библии". Чтобы понять человека, который о чем-нибудь говорит или пишет, следует прикинуть, о чем он пишет/говорит больше всего. Так вот из библии получается, что Иисуса волновала не любовь, праведность и т.д. Его больше всего интересовал ОН САМ. Это и выделяет христианство из кучи других религий. Это первая религия, где проповедник возвышен до Бога.
Кстати недавно, наконец-то (2000 лет почти прошло), церковью был оправдан Иуда, ранее считающийся предателем Христа. А ведь знали они все это ОООчень давно! И таких людей считают высокодуховными?
Да, есть среди верующих хорошие люди. Но складывается такое впечатление, что они кроме "Библии" ничего не читали. Других я не встречал. И не особо хочется, так как уже знаю, откуда у "христианства" растут ноги.
В свое время (в классе девятом) также плюнул на историю, когда узнал главное в ней: "Историю пишет победитель".

З.Ы. Многие мысли, приведенные в этом сообщении были не моими. Кое-что я узнал у 

psyberia

На днях благодаря моему любимому психологу,

psyberia

Недавно на меня опять накатила волна философстовования. Кое-что в этот раз:

Добро и зло...
Правда и ложь...
Хорошо и плохо...
Ничего такого не существует в действительности. Все это придумано кем-то для нас, чтобы мы действовали согласно этих установок...

О добре:
Мне добро представляется как нечто пассивное. Хорошо тебе - и ты спокоен, делать ничего не хочется. Гармония - кайф. Просто состояние.
Какое-то действие, точнее желание этого действия, появляется тогда, когда гармония (баланс) нарушается. Хочется переместиться вернуться назад, в комфортное место. А вот это "желание" можно назвать "доброй злостью". Интересная мысль, не так ли? "Злость" за то, что ты находишься сейчас в этом неприятном месте, и "добрая" ибо ведет нас к добру. Да и вряд ли найдется человек (не сатанист, не психопат, - человек с нормальной психикой) который, поступая плохо, считал бы, что  делает это зло то ради зла. Только зло ради добра. А какое зло можно сделать ради добра - каждый решает сам...
Еще: любое устоявшееся положение вещей в социуме считается добром, какое бы оно ужасным не было. Все начинается с: "Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к неизвестному стремиться". А потом: "Это лучше, чем ничего", "Что теперь уже сделаешь" или "Я человек маленький".
Таким образом получается, что добро является или инструментом оправдания своих поступков, как в первом случае, или просто некой "статистической величиной", показывающей отношением довольных и недовольных людей этим "добром".

P.S. Эта сталья недостаточно логична и обдумана. Книги писать мне еще рано и желания нет. Если кто покритикует или продолжит тему - прошу писать в коменты.

У меня к вам вопрос: "СКОЛЬКО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ЖИТЬ?"
Вопрос не новый, но актуальный всегда. Он один из главных при составлении картины мира.
По своему опыту могу сказать, что ответ на него меняется в течении жизни. И от этого менятся все остальное.
С чего такие вопросы? Сейчас я решаю этот вопрос для себя, и мне очень интересно ваше мнение.

Оказывается не постился с моего 25-летия! Это целый год прошел!
26 уже не шутки, да и о чем нам, старым (выглядящим, правда, на 18) писать?